Фактически он же и есть

http://www.alicemagicbox.com/lasercolle ... ycube.html

В итоге цена 6000 руб

это я к тому что себестоимость всех этих девайсов копейки три

т.е. можно приобрести практически готовый,новый куб за 200$?

т.е. можно приобрести практически готовый,новый куб за 200$?

А что тебя в этом удивляет?

я бы даже сказал он получше куба будет, торы от талема, кондеры, и OPA627 внесут коррективу.

Думайте, размышляйте

удивляет разница в цене с магазинной.

Да и насколько помню,тут многие форумчане собирали сами все компоненты,грубо говоря,по отдельности. И даже самостоятельная сборка выходилась в бОльшую сумму,нежели 200$

и OPA627 внесут коррективу.

ставить ора627 в леман на любителя, мне не понравилось... зажатость появляется. похоже на то, что схема изначально разработана под ора2134.

Да и насколько помню,тут многие форумчане собирали сами все компоненты,грубо говоря,по отдельности. И даже самостоятельная сборка выходилась в бОльшую сумму,нежели 200$

+1. даже простенький корпус(гроб) стоит 1000руб, а хороший и 100$ может стоить.

Интересно было бы услышать мнение решившихся на покупку.

Скоро планирую купить полный комплект, готовая плата, корпус, тор.

Как соберу все в кучу, поделюсь впечатлениями

Скоро планирую купить полный комплект, готовая плата, корпус, тор.

Как соберу все в кучу, поделюсь впечатлениями

ждем отзывов с нетерпением

Таких "поделок" хватает. Особенно Китайских. Но по качеству изготовления близко никто не стоит. По звуку тоже. Все рядом да около.

 

Верить в то что усилок на якобы оригинальных деталях стоимостью в 200$ звучит как модели за ~1000$+++ конечно можно.

Но опыт говорит об обратном.

отрицать, что в том, который за 1000 сидит плата за бренд и накрутки магазинов, тоже глупо

Имхо нет ничего удивительного,что даже тем,кто сам собирал,усилитель обходился дороже.Ведь стоит учитывать,что они покупали детали по розничным ценам,а китайцы берут по оптовым,то есть дешевле как правило на 40%, к тому же еще стоит вспомнить доставку, ведь большинство деталей делается там на месте в Китае.Итого вдвое дешевле,чем местным сборщикам.А труд китайских паяльщиков-детей так вообще копеечный,поэтому так дешево.

Таких "поделок" хватает. Особенно Китайских. Но по качеству изготовления близко никто не стоит. По звуку тоже. Все рядом да около.

 

Верить в то что усилок на якобы оригинальных деталях стоимостью в 200$ звучит как модели за ~1000$+++ конечно можно.

Но опыт говорит об обратном.

 

отрицать, что в том, который за 1000 сидит плата за бренд и накрутки магазинов, тоже глупо

Ещё стоит упомянуть голосование собственным кошельком за рекламу в аудиомурзилках, профильных сайтах, и отчисления автора в какой-нить благотворительный фонд.

На самом деле, всё же соблюдение авторской концепции в выборе компонентов в столь простых схемах, может приблизить звучание к оригиналу. Здесь же элементная база, судя по фото, вызывает некоторые вопросы, как то:

Транзисторы Филипс BD139-140 в черных почему-то корпусах, вдобавок лохматых годов производства (91 и 81?!)

Конденсаторы Elna for Audio SNAP-IN с граничной рабочей температурой в 105 градусов...

Хотя может не всё так страшно, это всего лишь беглый взгляд...

Детальное рассмотрение подсказывает, что разницы в звучании по сравнению с оригиналом... не будет. Транзисторы Филипс - какая разница каких они годов? Не нравится 91-й год, так замените на аналогичные 2010 года выпуска. Фирменные транзисторы по бетте совпадают практически 1 к 1 к справочной величине, даже и подбирать особо не надо. А если и надо - это дело 10 минут и «лишних» затрат рублей эдак на 100! Конденсаторы - 105 градусов – а к ним какие могут быть претензии? Если класс «А» и, как следствие, порядочное тепловыделение на транзисторах – то так даже лучше. Дольше прослужат и термостабильность будет, в целом, выше. Печатная плата выполнена промышленным способом на достойном уровне.

Если схема реализована 1 к 1 к авторской, то и разницы не будет.

Все остальное из разряда «я верую»!

Детальное рассмотрение подсказывает, что разницы в звучании по сравнению с оригиналом... не будет. Транзисторы Филипс - какая разница каких они годов? Не нравится 91-й год, так замените на аналогичные 2010 года выпуска. Фирменные транзисторы по бетте совпадают практически 1 к 1 к справочной величине, даже и подбирать особо не надо. А если и надо - это дело 10 минут и «лишних» затрат рублей эдак на 100! Конденсаторы - 105 градусов – а к ним какие могут быть претензии? Если класс «А» и, как следствие, порядочное тепловыделение на транзисторах – то так даже лучше. Дольше прослужат и термостабильность будет, в целом, выше. Печатная плата выполнена промышленным способом на достойном уровне.

Если схема реализована 1 к 1 к авторской, то и разницы не будет.

Все остальное из разряда «я верую»!

 

Схема абсолютно та же, у самого куб фирменный. Я его правда малость твикнул, viewtopic.php?f=9&t=3247

Единственное что добавил бы от себя так это радиаторы по мощнее, так как в классе А то греются транзисторы не хило. У фирменного на верхней крышке изнутри приклеен теплопоглащающий материал инфракрасного диапазона.

Верить в то что усилок на якобы оригинальных деталях стоимостью в 200$ звучит как модели за ~1000$+++ конечно можно.

в оригинальном лемане деталей на 4-5кило рублей, самое дорогое в нем это наверно корпус.

Детальное рассмотрение подсказывает, что разницы в звучании по сравнению с оригиналом... не будет. Транзисторы Филипс - какая разница каких они годов? Не нравится 91-й год, так замените на аналогичные 2010 года выпуска.

Не нравится не год скорее, а внешний видок. Китайцы по этому поводу тёрли на своём форуме здесь

Фирменные Филипс имели серый корпус и мягкие ноги. Что влепили здесь - непонятно.

Найти современных годов выпуска - попробуйте... Я не нашел. Заменять их на другие можно, но результат в итоге может отличаться. Ещё есть другие производители, например SGS Thomson. Ими завалены все прилавки продаванов. Я как-то спрашивал Алексея Никитина по их поводу, тот рассказал роман и две повести о том, что у него был случай массового падежа усилителей Крик-аудио из-за того, что отдел снабжения закупил эти транзюки.

В оригинале стоит Файрчаилд - тоже не фонтан, но всё же работает.

Фирменные транзисторы по бетте совпадают практически 1 к 1 к справочной величине, даже и подбирать особо не надо.

При каком токе коллектора замерялись эти параметры? Практика свидетельствует, что это не так.

Конденсаторы - 105 градусов – а к ним какие могут быть претензии? Если класс «А» и, как следствие, порядочное тепловыделение на транзисторах – то так даже лучше. Дольше прослужат и термостабильность будет, в целом, выше. Печатная плата выполнена промышленным способом на достойном уровне.

Если схема реализована 1 к 1 к авторской, то и разницы не будет.

Все остальное из разряда «я верую»!

Что-то не особенно много кондеров с ремаркой "For audio" имеет такую температуру... В основном, имеет ограничение в 85 градусов.

По плате - да, вопросов нет. Это не мои придирки, просто усилитель без ОООС, поэтому отличные от оригинала комплектующие могут вносить свой окрас, и не факт, что это будет кошерно для звука. Вполне допускаю, что эти отличия будут очень небольшими, но мы же пытаемся скопировать Леман, не так ли?

комплектация оригинального лемана не блеск и копировать не стоит: разделительные конденсаторы - лавсановые, резисторы обычные..... хорошего качества BD139\140 есть у фирмы Semiconductors. брак встречается крайне редко.

Вы усложняете сверх меры.

"Серые" филипс покупал на Митино и то, только потому что были именно такие. Подбор - ну купите их штук по 30 - других производителей и подберете точно, это не отечественные КТ!

Насчет конденсаторов 105° – если Вы таких не видели, это не значит, что их нет! Вот: http://www.elna.co.jp/en/capacitor/index.html Просвящайтесь!

Ток для бетты сейчас точно не помню - но разработка была - Семигор. Подобрал быстро и легко.

 

Детальное рассмотрение подсказывает, что разницы в звучании по сравнению с оригиналом... не будет. Транзисторы Филипс - какая разница каких они годов? Не нравится 91-й год, так замените на аналогичные 2010 года выпуска.

Не нравится не год скорее, а внешний видок. Китайцы по этому поводу тёрли на своём форуме здесь

Фирменные Филипс имели серый корпус и мягкие ноги. Что влепили здесь - непонятно.

Найти современных годов выпуска - попробуйте... Я не нашел. Заменять их на другие можно, но результат в итоге может отличаться. Ещё есть другие производители, например SGS Thomson. Ими завалены все прилавки продаванов. Я как-то спрашивал Алексея Никитина по их поводу, тот рассказал роман и две повести о том, что у него был случай массового падежа усилителей Крик-аудио из-за того, что отдел снабжения закупил эти транзюки.

В оригинале стоит Файрчаилд - тоже не фонтан, но всё же работает.

Фирменные транзисторы по бетте совпадают практически 1 к 1 к справочной величине, даже и подбирать особо не надо.

При каком токе коллектора замерялись эти параметры? Практика свидетельствует, что это не так.

Конденсаторы - 105 градусов – а к ним какие могут быть претензии? Если класс «А» и, как следствие, порядочное тепловыделение на транзисторах – то так даже лучше. Дольше прослужат и термостабильность будет, в целом, выше. Печатная плата выполнена промышленным способом на достойном уровне.

Если схема реализована 1 к 1 к авторской, то и разницы не будет.

Все остальное из разряда «я верую»!

Что-то не особенно много кондеров с ремаркой "For audio" имеет такую температуру... В основном, имеет ограничение в 85 градусов.

По плате - да, вопросов нет. Это не мои придирки, просто усилитель без ОООС, поэтому отличные от оригинала комплектующие могут вносить свой окрас, и не факт, что это будет кошерно для звука. Вполне допускаю, что эти отличия будут очень небольшими, но мы же пытаемся скопировать Леман, не так ли?

А Вы не допускаете, что может получиться лучше Лемана?

А Вы не допускаете, что может получиться лучше Лемана?

у меня был оригинальный леман, в лоб не сравнивал, а по памяти мой DIY-вариант получился лучше по звуку.

комплектация оригинального лемана не блеск и копировать не стоит: разделительные конденсаторы - лавсановые,

Неверная информация: В32654 - Epcos Металлизированный полипропилен от немцев.